A- de 2024
Ponente Vladimir Fernández Andrade
✓Demandante Lopez Vallejos Cristian Alveiro·Demandado Lopez Enriquez Nelson Francisco
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto objetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto aparente de jurisdicción planteado por el Juzgado Promiscuo Municipal de Guachucal, ocasionado por una demanda ejecutiva por alimentos presentada por un ciudadano, en contra de su padre, mostrando como título ejecutivo un Acta de Conciliación emitida por la Comisaría Única de Guachucal, en donde consta que fracasó el intento de conciliación y se fijó una cuota alimentaria provisional en favor del demandante como mayor de edad en condición de estudiante.
Al verificar si se da cumplimiento a los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo que configuran un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el presupuesto objetivo no se cumple.
No existe pugna respecto de una misma causa judicial, puesto que el Juzgado Promiscuo Municipal de Guachucal reclama competencia para tramitar el proceso ejecutivo y el Resguardo Indígena El Gran Mallama del Pueblo de los Pastos pretende que se le remita el proceso de regulación de cuota de alimentos.
En otras palabras, son dos procesos judiciales diferentes y, por ende, el conflicto propuesto no recae sobre un idéntico trámite.
En tal sentido, la Corte considera que no existe un conflicto entre jurisdicciones y decide declararse inhibida para fallar y, en consecuencia, dispone el envío del expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Guachucal para que proceda como corresponda.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción remitido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Guachucal, debido al incumplimiento del presupuesto objetivo para su configuración.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-5843 al Juzgado Promiscuo Municipal de Guachucal para que proceda como corresponda y comunique la presente decisión a los interesados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.